鉴于传统推荐的施肥方法的缺点，高成本和分散小块土地的困难，本研究使用了营养专家系统对推荐的施肥三周年进行施肥试验。东省小麦-桂花轮作模式，取决于作物产量。收入分析和表观营养平衡的计算，全面评估专家营养体系的实际效果。实验在143个小麦-桂花旋转病床上进行，进行空白处理（CK，不施肥），农民常用的肥料处理，地方政府推荐的肥料处理（PTSA）和肥料处理营养专家系统（OPTE）推荐。较不同肥料处理之间的产量，效益和养分平衡。果表明，与不施肥相比，每种施肥处理的产量均显着提高，桂花的产量从15.1％增加到29.5％，小麦从25.6％增至37.2％。
肥处理之间的产量没有显着差异，但是与FP和OPTS相比，OPTE处理减少了养分摄入，从而提高了种植效率和生产/投资比率明显高于其他两种治疗。养分表观平衡的计算表明，与其他处理相比，NPK中过剩养分的OPTE处理最小。总产量，效益和养分平衡方面，营养专家系统建议施肥高于建议的传统施肥方法，这可以稳定生产并增加污染风险。花小麦生产过程中的环境。肥的使用促进了谷物产量的增加。本的国家人口和土地条件以及对粮食需求的增长已形成了一种基于化肥的特殊投资体系，以增加高产农业用地的产量[1、2]。
估计，1978年至2006年间，化肥投入对中国谷物生产的贡献率达到56.81％。3]过去，现在，化学肥料的应用未来是增加中国农业生产的最有效措施之一[4]。是，中国许多农户的生育行为是不合理的，主要表现在以下几个方面：化肥使用率不高，化肥投入的养分比例不高平衡，过量施用氮肥，施用含磷，钾及微量元素和微量元素的肥料比例低[5-8]。此造成的土壤压实，土壤肥力，面源污染，环境退化和粮食安全问题变得越来越重要[9-14]。壤和肥料科学家对土壤养分管理进行了广泛研究，并建议施肥[15-20]。据科学建议，施肥可以根据作物生长需要和土壤养分状况合理确定养分的用量和比例，但大多数常规的养分推荐方法都是基于土壤测试并根据其物理性质，养分含量和目标产量确定。管这种方法可以使肥料的使用更加科学合理，但是土壤分析的成本却更长且耗时，因为中国主要使用分散的小农户作为经营单位，块之间的土壤有些差异。议在家庭中施肥是非常困难的。对上述缺点，国际植物营养研究所（IPNI）进行了作物营养管理研究，并根据作物的产量响应和功效推荐了施肥方法。最近几年[21]，推荐方法的原理是处理土壤的养分供应，黑匣子的特征是土壤上部的产量或养分吸收。分，利用养分吸收与现有作物产量之间的关系以及当地气候，环境和种植习惯，确定施肥的相关参数并根据目标产量施肥。肥的数量和方法。研究在山东省进行了三个轮作周期的小麦和桂花田间试验，以验证和评估营养专家系统，以改进专家推荐系统和将其用作进一步推广和应用的理论基础。实验始于2010年6月的桂花播种季节，并连续3年对连续6个作物的小麦桂花轮作模型进行了测试。试地点位于山东省德州市平县，位于鲁西北黄河冲积平原上。壤类型为潮土，质地轻。
温暖和半湿润的季风气候区，年平均气温为13.1°C，年平均降雨量为641.5 mm，当地灌溉条件良好。种的主要方式是桂花轮作。六月桂花测试之前，从0到20 cm处采集土壤样品，并通过常规方法分析理化特性（参见表1）。个季节，农民都要重复进行作物测试，每户进行4种处理，其中不施肥CK，其余3种处理由营养专家（OPTE）建议，由农民定制施肥当地和当地的农业技术。广服务推荐的施肥处理（OPTS）和田间试验在6个生长季节内对143个样地进行。测试之前，进行了肥料肥料调查，并使用了当前养分专家的肥料推荐系统来分析肥料状况，产量信息和相应的生产条件。个农民，并提出用于当前季节推荐施肥处理（OPTE）的肥料量。于地块有限，试验地块的面积为40至60平方米。三个试验周期中，桂花分别于6月，10月和10月小麦，6月，该品种是当地的主要品种。有地块都收获生产。产/投资比率=收益的施肥产量增加/施肥值，根据表观平衡法计算营养平衡：平衡值=营养输入量-季末数量，正值表示盈余，负值表示赤字。2显示，在桂花试验中，与FP和OPTS处理相比，平均OPTE治疗每年减少，与FP处理相比，OPTE治疗减少了约30％。年中磷和钾的引入量不同，一般的OPTE处理低于其他两个处理投入。3表明，在小麦季节试验中，与FP和OPTS相比，OPTE处理减少了平均氮和磷的摄入，氮肥的摄入显着减少。FP治疗低约40％。肥的用量也有所增加，但减少量也有所不同。花的三个年产量试验结果（表4）显示了农民的产量和年份的差异：同年的平均产量，每种肥料处理的产量与缺少肥料，OPTE产量增加了15.1。％〜29.5％，FP使产率增加17.8％〜25.5％，OPTS使产率增加16.7％〜29.0％。OPTE，FP和OPTS之间的输出差别不大。
计分析的结果表明，与未施肥相比，同年施肥处理的产量显着提高，而各种施肥处理的产量均未达到显着水平。据对三年期结果的分析，桂花的产量与FP处理的产量基本相同：根据家庭数量增加的比例，至少三分之一的农民已经显示出产量的增加。据三个年度试验的结果（表5），与CK相比，每种肥料处理的桂花的经济效益从每公顷2，537元增加到3，236元，比对照增加。15％到30％。种肥料处理之间的经济回报每年没有显着变化：2010年桂花的OPTE处理略高于FP和OPTS处理，其他两年则略高比其他两种治疗方法要好。据化肥收入和投入成本增加量的计算，OPTE处理比为2.10〜3.27，OPTS处理比为1.37〜2.01， PF治疗比为1.67〜1.94。产/投资比率高于其他两种肥料处理。据三个年度小麦试验的结果（表6），与CK相比，小麦肥料处理的增产达到了非常显着的水平，增产幅度从25 ，从6％降至37.2％。2011年，与FP治疗相比，OPTS治疗显着提高了治疗效果，OPTE治疗与FP治疗之间无显着差异，OPTE治疗与FP治疗之间也无显着差异。OPTS治疗。2012年和2013年这三种肥料处理的产量的统计分析表明，它们没有达到显着水平。OPTE处理增加了报告其FP每年超过50％的农民的产量。体而言，与FP处理相比，OPTE小麦的产量倾向于增加产量，但是FP处理和OPTS处理之间没有显着差异。据对小麦种植的经济效益分析（表7），与CK相比，施肥价格从每公顷3，671元增加到4，936元，从26％增加到37％。年，每种肥料处理的经济效益差别不大：小麦生产中OPTE处理的产量高于FP处理，但略低于OPTS处理。据生产与投资比率的计算结果，OPTE处理比率在2.38至3.27之间，OPTS处理比率在1.65至2.36之间，FP处理比率在1.83和2.04之间。者均高于其他两种肥料处理。年桂花试验的表观平衡计算结果（表8）显示，除了2011年OPTE的磷钾肥略有损失外，其他氮磷钾养分处理均表明年度过剩，氮过剩最重要，磷和钾最重要。养过剩相对较小。不同的处理方式来看，每年使用OPTE处理的氮素过剩最低，而PF处理的氮素过剩最重要，
桂花树价格即61.5至130.0 kg / hm2比OPTE处理更多。年测试的小麦营养成分表观平衡的计算结果（表9）表明，OPTE处理的平均氮过剩为4.4 kg / hm2，磷过剩为37.2 kg / hm2和过量的钾47.0公斤。/ hm2。PF处理的平均氮过剩为137.6 kg / hm2，磷过剩为82.8 kg / hm2，钾过剩2.1 kg / hm2。OPTS处理的平均氮过剩为116.4 kg / hm2，磷过剩为95.7 kg / hm2，钾过剩为25.4 kg / hm2。PF处理比OPTE处理的平均氮富集量高130.0 kg / hm2。于定量评估的原理，基于在中国多个IPNI站点进行的多年田间试验，基于作物产量响应和农艺效率的作物养分管理和推荐的施肥方法。NMHS的生育能力（特定地点的营养管理）。带土壤模型是通过调整大量作物的养分吸收和产量参数而形成的，从而可以在不同的试验地点和不同的生态条件下进行有针对性的合理施肥。现高产高产。国内应用中已有许多报道[21-26]，与当地推荐的施肥相比，使用推荐的施肥可使氮肥的消耗减少11.4％，从而使氮肥的消耗减少42％。比农民通常的施肥量高出0％至55.6％，同时平衡了磷和钾的养分。管减少了氮肥的用量，但由于优化了施肥方法和作物管理技术，并节省了肥料和效率，作物产量并未降低。得增加。分的明显平衡表明，根据推荐的养分体系，NPK养分基本保持平衡或略有过量，而国家推荐的施肥和农民施肥则由于养分水平较高而导致营养过剩。肥增加，养分比例失衡。多。其他推荐的施肥方法相比，基于作物产量响应和农艺效率的作物养分管理和推荐的施肥方法比其他推荐的施肥方法更为实用：只需在软件和软件中捕获本地生产条件即可。
算机根据所需的产量计算施肥量和施肥方法。更适合于中国的农业生产系统，该系统主要依赖于小农的分散：化肥回收率低，经济效率降低和因不合理现象的改变而造成的生态环境恶化目前生产中常见的重氮，轻磷和钾等肥料。具有积极作用，对促进中国农业的可持续发展具有重要意义。肥是生产小麦和桂花的重要保证。不施肥相比，每种施肥的产量均显着提高，桂花从15.1％增至29.5％，而桂花从25.6％增至37.2％。麦。据专家养分体系推荐的肥料处理方法减少了氮的养分吸收，平衡了磷和钾的养分吸收，达到了正常使用肥料的效果，并且地方当局建议施肥，提高生产效率，减少农业生产中的氮。壤中过量的养分减少了因化肥施肥过多而造成的环境风险。具有许多生态和社会效益。据专家营养体系推荐的肥料处理方法，
桂花树价格与普通农民施肥和当局推荐的施肥处理方法相比，当地小麦和桂花的生产没有显着差异。增加的生产率的分布来看，肥料计划的官方官方推荐略优于专家系统推荐的肥料计划。据谷物生产效益分析的结果，与常规肥料相比，基于专家营养体系的推荐肥料处理对小麦和桂花的当地产量具有明显的影响。民：生产与投资之比高于通常的农民施肥和当地官方的建议。
本文转载自
桂花树价格 http://m.guihua99.net/m/
