[桂花树价格]转基因桂花技术市场风险预测研究

　　DOI：10.13948 / j.cnki.hgzlyj.2018.12.010目前，转基因技术商业化的民族问题已成为社会舆论的焦点，但该大学将不太重视。文以作为研究对象的甜桂花香转基因探索技术开发的商业应用程序，措施的潜在风险，并采用风险矩阵评估技术商业化的风险水平改进和Borda的价值方法。果表明，转基因桂花闻到价值营销的整体风险为0.567，中间水平，表明该技术的商业化是比较乐观：这种风险水平的定量值法律政策优于全球风险，应该成为优先事项;风险因素的分类具有较高程度的歧视，这可以得出结论，与法律政策所带来的风险，在市场和技术应用的接受量风险影响的主要因素技术的商业化，其次是与市场接受延迟相关的风险。持技术可用性，知识产权风险，产品竞争力风险。后，本文提出了实施的风险防范措施，如改善目前的法律制度，投资研究和技术开发，加强科学和完善的适用性技术对环境的影响。花转基因技术的商业化，风险识别，风险偏见介绍在中国农业的所有部门，种植业一直占主导地位的桂花是最广泛种植的作物作为食物和饲料作物。国有六个主要产区桂花，虽然生产的桂花香宜人的也相当大，但它的实际质量不容乐观。地理条件和正常土壤条件的东北地区，在正常年份的桂花产品是在中国北方和西北高，在防潮，防霉，条款表观密度和毒素，深受动物饲料等加工活动的影响。睐。过，也有现场管理人员之间的品种和区域间的差异：在寒冷季节和雨季期间，桂花芬芳的质量将得到显著减少。外，还有在中国人少，土壤细腻程度严重，机械化水平低，规模效益并不显著。种以手工耕作方式为主的农业很难与外国文化“大厦，大机器”竞争。

　　高的种植成本和农业部门（包括出口补贴桂花）优惠的优惠政策推翻了桂花香的价格。

　　国际市场上逐步丧失竞争力。时，应注意的是，桂花种子行业“第一谷物部门”在中国起步较晚，和遗传资源的鉴定，改进和创新的基础研究研发成果低，市场转化率低。前，中国保护的桂花品种受到保护。场份额仅为30％左右。基因技术是一种利用分子生物学技术作为修饰和转化基因以指导生物遗传特性的核心要素的技术。用转基因技术培育作物新品种起到资源生态保护，减缓压力的重要作用，提高了产品质量和食品安全。前，中国已正式批准六种类型的棉花作物，木瓜，杨树，番茄，矮牵牛和通用工业生产的辣椒，并颁发了生物安全证书的转基因水稻Bt和桂花转基因植酸酶，用于纤维作物的工业化 - 饲料作物 - 粮食作物。而，由于和新技术的出现和应用GM技术带来巨大的社会效益和经济效益，并且辩论是无止境的，因为转基因作物商业化技术的风险是知道转基因作物是否应该加速。于工业化的辩论之一。此，有必要探索与转基因技术桂花的商业化所带来的风险，也就是相关技术的研究和开发，技术转让，产品开发的潜在风险，试用和销售。这个角度来看，本文认为，转基因技术的桂花香的营销是转基因的桂花香的产业化，这是一个重要的环节开始，建议选择技术商业化的风险作为研究对象，并使用专家访谈收集数据。息不足，同时给予专家不同的权重，以确保数据的科学性。后，由于风险矩阵的改进方法，风险水平营销桂花转基因技术进行了预测，并提出了主要的风险防范措施。
　　顾文献转基因这个有争议的现代生物技术，同时带来的经济效益和增加社会福利，也导致一个主要专注于技术风险，也就是说，转基因技术是一个在创造红利的过程中存在风险。容，这也导致了转基因技术营销的难度。前，国家和国际专家对转基因技术的风险和商业化进行了各种研究，同时考虑到了基本的风险态度。先，关于技术风险的认知方面，学者普遍认为关于转基因技术的争论实际上是关于风险的争论。杂的一致性和转基因技术的无限制性质确定转基因技术所固有的风险，有关转基因技术对转基因技术的缺点进一步放大风险和促进辩论的风险和关注关注转基因生物的风险。持续发展与和解的难度（张立文黄等人，2015年丰呼柽，2017年Godfray等，2010 ;. Frewer等，桂花树价格2004）。于转基因技术的应用，风险问题也是不可避免的。是挺高（2016）认为，转基因技术的安全性甚至可以在实验室里得到加强，但社会化后，它与很多不确定因素混合，它可能是互动的发展与自然环境不一样这很安全。高明（2010）也指出，转基因植物的商业化种植，的问题，特别是转基因主粮超出了科学和技术本身的范畴：安全隐患必须在转基因生物商业化之前解决。他专家的意见是：转基因技术是只对改造传统农业的手段，其风险小，比有机农业的就更少了。基因作物已经对经济和社会发展pays.La中国产生深远的影响，应大力发展转基因作物，抓住机遇，促进新品种的转基因产业的机会（经纬曾在2016年张秋，2009，黄大钊，2011）。次，在营销或转基因技术的产业化研究的内容，大多数学者重点方向和路径选择的评估的两个方面，并没有发现讨论商业化的风险。中，定向的评估主要是基于伦理的角度，经济，法律和安全性，理论和实证发表评论的机会，工业化与否。如，邢锐（2014）和杨通津（2010）解释从环境伦理和道德人际交往的角度对转基因技术的伦理争论，并建议风险的不确定性转基因技术应遵循道德（预防）原则。Xuxia刘和他的同事（2007）提出了一个综合性立法模式相结合的“立法模式的水平”，并在中国转基因作物模型的立法产业的比较法律工业化标准后的“垂直立法模式”国内外转基因工业化;在另一方面，研究人员往往在政府，市场和社会的三维框架，转基因作物的产业化整合，即推进转基因生物产业健康发展通过公共服务，公众参与，市场运作（檀道等人，2014年毛新志等等2018）再次，在测量和经营风险评估，方法方面是独一无二的，解释力不足。技成果转化的狭隘观念基本上等同于技术转让，技术转让构成了技术广泛商业化的基本内容。此，技术的商业化的风险测量显示一些相似的风险科技成果转化的测量技术转移和风险。而言之，专家主要对上述三个对象进行风险测量研究，这在模糊综合评估方法和分析层次过程中更为常见。是，应该指出的是，该方法没有考虑到危险的程度，而对于权重判断矩阵的影响程度的单边位置直接由专家主观和能力给予解释评价结果不充分。文的目的是选择改进的风险矩阵方法来衡量转基因技术的商业化风险。方法考虑了概率的尺寸属性和风险的影响程度和它的评价是比较科学的：评估每一个风险的时候，风险矩阵从类型不同“直接评价由专家”完整的模糊评估方法所基于的。准的奇异而不是使用公式量化的风险水平等工具，允许定量治疗效果的可能性和程度，并给它一个级别更接近于人类直观的体验。
　　之，现有的研究主要有以下三个弱点：首先，转基因技术研究的研究人员风险是比较宽的，缺乏统一的评价标准，研究仅保留在客观存在第二，风险是技术部门固有的。个申请过程对后续的产业化显著的影响，而在技术商业化的风险目前的研究还没有结束，也没有办法谈的问题第三，现有的测量方法不能由主观个体很好地控制。断的偏见源于性。文的目的是利用转基因桂花为研究对象，并选择改善了风险矩阵的方法来衡量和科学考核转基因技术商业化的风险，为客户提供相关的参考政府决策。引建立桂花转基因技术系统在甜香味，这是转基因技术的应用到桂花香doux.La遗传转化方法，用土壤杆菌介导的转化方法是用来将目的基因引入受体植物，以培育满足人口期望的桂花品种。品种与通用汽车桂花的技术选择起到生态系统的保护具有重要作用，减少对资源的压力，提高了桂花的质量和降低成本播种。而，不可否认的是，转基因技术也有潜在的风险，如技术可行性和技术的进步，这将影响在一定程度上营销过程中的技术。
　　此，之前转基因技术的桂花商业化的风险预评价，适当的风险指标应首先以建立合理的风险评价指标体系选择。立风险评估指标体系应遵循科学，系统和动态的原则。建立指标体系之前，本文件首先对与技术商业化相关的风险进行分类和识别。术的商业化是技术的商业应用，从研究和技术开发到技术产品化到产品的商品化。具体地说，它主要包括技术研发，技术转让，产品开发，试生产和销售。“人”是领导者，并负责所有comportements.Le营销过程中的技术不仅涉及到技术提供商，例如科研院所和高校，也是科技中介机构，如技术和求职者技术推广组织。

　　术商业化的过程因参与者和个人在客观环境中发展而变化，该环境中固有的不确定因素影响技术商业化过程。先，微观的角度，视供求关系和他们的科技中介点，技术成果主要面临的技术固有的风险，知识产权，商业化过程中技术人员的稳定性，信用风险和投资风险。市场交易延迟的风险，技术需求方主要承担技术吸收能力，生产风险，市场风险，管理风险和资本风险的风险，技术中介一般支持技术服务风险和资源空缺风险。次，从宏观角度看，外部客观环境主要涉及经济，文化和法律风险。险识别是风险管理的主要环节，也是建立风险指标体系的重要依据。谓的风险识别是指在风险发生之前理解事故潜在风险的风险认知过程。然，这一进程必须与各种识别方法有关：知识本身必须是系统性和连续性，并分析尽可能完整，具体的识别过程既包括感知风险和分析风险。通常基于感性认识和历史经验的风险识别和风险分类而言是必要的分析，归纳和整理各种客观数据对有关基因桂花事件修改并咨询相关领域的专家，以便找到适当的技术手段。种明显和潜在的风险。对风险进行分类后，本文使用德尔菲法特别确定了甜转基因桂花的商业风险。标识内容包括：技术风险（技术成熟度风险，技术的可用性，技术适用性的风险，技术替代风险，技术进步和知识产权的风险），交易风险（风险信息和中介服务）生产风险（风险吸收，与原材料的供应风险，涉及到硬件的兼容性和工艺设备的风险），市场风险（风险产品竞争力，市场接受风险，市场接受延迟风险，市场准入风险和营销能力），投入风险（风险）投资数量，投入结构风险和投入可持续性风险），管理风险（决策风险，组织风险）信用风险和人力资源风险），环境风险（经济风险，文化风险和与法律政策相关的风险）。后，基于转基因桂花的商业化的特定风险的识别，本文选取如下所述风险指标，并提交相应的风险评估指标体系。险矩阵得到改善，更好地满足香桂花sucré.Ce文件的转基因技术商业化的风险评估的需要，风险预测的实证分析提供了温和改善初始风险矩阵，包括风险水平的重新分配和模糊理论的引入。险水平使用风险矩阵的方法来评估风险，这最终取决于风险的发生和影响的程度的概率又分为。初始的风险矩阵中，风险的发生的概率被划分成[0，10％]，[10％，40％]，[40％，60％]，[60％，90％]，[90 ％，100％。5个概率区间，其又对应于“非常不可能”，“最小可能”，“可能”，“最大可能”和“非常可能”。风险影响的程度也分为三个层次可以忽略不计，小，通常严重和关键，它更好地对应于人的逻辑。
　　险等级简单地分为三类：“低，中，高”，这很容易引发。险等级的分类不匹配概率水平和影响程度，也就是说，有太多的风险节点，不排序风险的重要性。本文中，我们计划增加两个类别和分类风险等级分为五类，分类如下：“低，低，桂花树价格中，高，很高”，恢复的比较图的风险水平。体分类如下表1所示。糊理论介绍研究转基因桂花气味技术的商品化是一种已有的研究方向。实世界中没有太多历史可靠性数据可供参考。此，风险评估的性质（包括发生概率和对风险的影响程度）这必须由专家来完成。而，专家们的主观评价不仅评价的措辞的模糊性，而且这些偏好，这带来了一些困难，风险的客观测量的问题。些研究者便于评估和分配风险评分和影响程度等级或直接到海滩（鑫鑫Gao等人，2014年冯伟，2017年）的分数，这将在很大程度上陷害。家们认为的思想，风险可能会在同一水平被迫有所区别，不能以专家模糊的主观判断做出回应。此背景下，本文首先介绍了风险的概率，影响和通过引入模糊理论，那么风险水平的模糊评价，给每一个风险的模糊意见后，专家使用多值逻辑计算出现概率。角模糊数受影响，从而确定它们各自的精确值，继续获得各自的风险等效值;最后，计算等危和整个含糊评论各种考试的距离，自然语言的定性描述被最小化。

　　终风险风险水平。据源本文档中的数据是从与桂花的转基因技术的市场营销有关的潜在风险专家评审。了保证调查问卷和调查的科学成果的质量，专家的技术改进，推广，技术安全，技术评估和这项研究的过程咨询经济等，专家领导重大研究项目或正在开展工作。领域做出了巨大贡献。商的目标包括国家中心改进中国农业大学，浙江大学农业与生物技术学院，文化科学研究所和桂花在中国农业科学院和北京大学现代农业大学生物技术研究所，以及在转基因桂花芬芳的研发专家。花新产品技术研发中心和农业技术推广站是推广新桂花技术的专家。然，从南京农业大学华中农业大学研究院的发展和农业经济学，和其他政治评估和社会学研究的专家，涉及的应用还包括转基因技术。外，该研究还咨询了农业和负责转基因试验，品种和标签验证等专家部的审批委员会专家植物新品种，以及山东登海种业有限公司，河南太行桂花种业和吉林省公主岭骏丰。公司隶属于技术转型领导者和首席生产和销售经理。查以问卷调查和研讨会的形式进行。

　　后发放问卷34份，回收问卷30份，有效问卷24份，有效率为70.6％。卷包括在R中d 7名技术专家，4名技术专家打折，8名专家在业务处理部门，以及5名社会学家和政治评论。定顺序博达当危险水平的先前确定完成的价值，不同的危险因素与相同风险水平相关的，也就是说是有风险节点。如，“高”风险等级，有一个，它支持X12，技术可行性的X13风险，产品竞争力X41，一个风险技术的可用性X11风险“技术成熟的风险”市场接受能力风险X42，市场进入风险等9个风险因素如X44意味着有9个风险节点。险的平衡的存在，使得在风险相同级别的风险因素难以细分，这是很难理解整个科技市场风险系统各风险因素的重要性这就是为什么我们提出Borda控制的价值方法对26个风险因素的重要性。序以确定风险指标系统中每个风险指标的位置。N为风险总数，i为特定风险，k为给定标准。于风险矩阵主要评估风险的发生和影响的程度的概率上的风险水平，风险矩阵具有两个标准中，k = 1对于风险和k的影响= 2为风险发生的概率。克我们使用以指示风险的准则下I K（瑞克表示危险因素中的风险矩阵超出风险我的发生的第i风险或可能性的数目）的水平，从而使可以通过公式bi =Σ2k= 1（N-rik）给出Borda风险数i。旦BORAD的数目被确定向上和向下，博尔达序列的值可以被确定，使得危险因素的重要性可以是博尔达序列的triée.La值表示的数目风险因素大于Borda风险因素的数量。Borda订单的价值越高，风险因子排名越高。此，风险因素的数量越大，风险因素越大，其重要性越低。为例“技术风险成熟度”，要素的数量有“技术风险成熟”发生的概率较高为21，而影响较大的风险因素的数量是风险为2，可以使用前面的公式计算。“技术成熟的风险的” La博尔达值如下：B11 =（26-21）+（26-2）= 29。似地，25个博尔达其他危险因素的值可以如图来计算由于缺乏历史经验数据的表4.测定桂花风险技术商业化的转基因的，专家们仍需要评估风险因素之间的联系，以确定风险因素的权重用于营销转基因的气味桂花。而，应该指出的是序成果获得博达上面提供的风险因素更清晰的分类，它提供了专家的有效授权客观基准，并减少由于缺乏专业知识的。Jugement de la cécité. Selon les résultats du classement， le risque de marché， le risque technique， le risque environnemental et le risque lié aux intrants ont un impact plus important sur la commercialisation de la technologie que le risque de production， le risque de transaction et le risque de gestion. Du point de vue des indicateurs， les facteurs de risque tels que le risque de politique légale， le risque de capacité de marché， le risque d’applicabilité technologique， le risque de temps d’acceptation du marché， le risque lié à la disponibilité de la technologie et le risque de propriété intellectuelle ont plus d’influence. Cette étude continue à utiliser le processus de hiérarchie analytique (AHP) pour déterminer le poids de chaque indicateur. Les résultats du calcul sont présentés dans le tableau suivant. Résultats empiriques Commercialisation de la technologie de l'osmanthus odorant génétiquement modifié Niveau de risque global Génie de la technologie de osmanthus fragrans génétiquement modifié Commercialisation Niveau de risque global Z = ∑ni， j = 1RRij × wij (i， j = 1，2 ... n)， où RRij est le niveau d'équivalent de risque， Wij est Selon les pondérations de risque， le niveau de risque global de commercialisation des fleurs d’osmanthus transgéniques au parfum agréable serait de 0，535. Le niveau de risque global de commercialisation des osmanthus transgéniques au parfum doux peut être obtenu en résolvant la distance sémantique entre le nombre flou triangulaire du risque global et l'ensemble de commentaires flous， tandis que le nombre flou triangulaire du risque global doit tout d'abord rechercher le nombre flou triangulaire de chaque niveau de risque， puis se multiplier. Prenez les pondérations de risque correspondantes. Le nombre flou triangulaire du risque global est (0，31， 0，54， 0，76) et la distance sémantique par rapport au jeu de commentaires flous est la suivante: d faible = 1，106， d est inférieur = 1，046， d est moyen = 0，083 et d est supérieur = 0，426. d élevé = 0，821， le plus faible， le niveau de risque global de la commercialisation de la technologie de l'osmanthus génétiquement modifié a finalement été jugé "moyen". L’importance des facteurs de risque de la commercialisation de la technologie transgénique de l’osmanthe odorant sucré Ce document détermine d’abord la probabilité， le degré d’influence et les niveaux de risque respectifs de tous les risques liés à la commercialisation de l’osmanthe odorant transgénique par la méthode de la matrice de risque (en raison de la limitation de l’espace， la probabilité de risque n’est pas exprimée dans ce document) Et le processus de calcul détaillé du niveau d’impact du risque)， deuxièmement， calculer le niveau d’équivalent de risque et le niveau de risque final， enfin， trier l’importance de chaque risque par la méthode ordinale de Borda et résoudre les poids de risque afin de déterminer l’osmanthe transgénique sucré Le niveau de risque global du risque de commercialisation de la technologie est «moyen» (voir le tableau 6 pour les résultats de chaque partie). Pour ce niveau de risque "moyen"， il est généralement optimiste que la Chine mette en œuvre la commercialisation de la technologie de l'osmanthus génétiquement modifiée à l'avenir， mais il reste encore à prévenir certains risques importants. Tableau 6 Matrice de risque de commercialisation de la technologie d'osmanthus génétiquement modifiée facteurs de risque degré d'impact (E) probabilité de survenance du risque (P) niveau de risque (RE) niveau de valeur quantifié niveau de valeur quantifié niveau de valeur quantifié Borda valeur de pondération du risque (RW) niveau de risque complet valeur quantifiée Les classements sont présentés dans le tableau 6. À partir des résultats de l’évaluation des niveaux de risque， des risques liés à la politique juridique， des risques liés à la capacité d’acceptation du marché， des risques d’applicabilité technique， des risques liés à la disponibilité de la technologie， des risques de compétitivité des produits， des risques d’entrée sur le marché， des risques liés à la maturité technologique， Le risque de quantité d'entrée et le niveau de risque de décision sont «plus élevés» et la valeur quantifiée du niveau de risque est supérieure au risqu e global. Par conséquent， les risques susmentionnés doivent faire l’objet d’une attention particulière dans le processus de commercialisation de la technologie. D'après les résultats de classement de la valeur des commandes de Borda， le risque de politique juridique， le risque de capacité d'acceptation du marché et le risque d'applicabilité de la technologie sont les facteurs déterminants， suivis du risque de temps d'acceptation du marché， du risque de disponibilité de la technologie et du risque de propriété intellectuelle. Les facteurs de risque tels que le risque de compétitivité des produits， l'investissement dans le risque durable， le risque de synchronisation du marché et le risque de quantité d'intrants sont plus importants. On peut constater que l'application de la méthode de la valeur de commande de Borda permet de mieux distinguer le classement des facteurs de risque de commercialisation de la technologie transgénique de l'osmanthus au parfum doux. Conclusions de la recherche et inspirations Après avoir défini la connotation de la commercialisation de la technologie， ainsi que la classification et l'identification des risques， cet article mesure et évalue le niveau de risque de commercialisation de la technologie transgénique d'osmanthus odorants parfumés sur la base d'une matrice de risques améliorée et de la méthode de la valeur de l'ordre Borda. L'étude a révélé que le niveau de risque global de commercialisation de l'osmanthus transgénique sucré est «moyen»， ce qui indique que la mise en œuvre par la Chine de la technologie génétiquement modifiée de l'osmanthus est plus optimiste et que le niveau de risque lié à la politique juridique， à la capacité d'acceptation du marché et à l'applicabilité technique est quantifié. La valeur est supérieure au risque global; en outre， le classement de l'importance du risque indique que le risque de politique juridique， le risque de capacité d'acceptation du marché et le risque d'applicabilité de la technologie sont les facteurs clés affectant la commercialisation de la technologie， suivis du risque lié au délai d'acceptation du marché et du soutien associé. Risques liés à la disponibilité de la technologie， risques liés à la propriété intellectuelle， etc. Afin de prévenir le risque de commercialisation future de la technologie de l'osmanthus génétiquement modifiée， la Chine peut prendre les mesures de prévention des risques suivantes: Premièrement， tirer des enseignements des formulaires de protection des brevets d'OGM étrangers et améliorer le système juridique de protection de la propriété intellectuelle des organismes génétiquement modifiés. Une loi spécifique aux technologies génétiquement modifiées devrait être promulguée dès que possible， en mettant l'accent sur le contenu des approbations et des tests， deuxièmement， accroître les investissements dans la recherche et le développement de technologies et s'efforcer d'améliorer l'applicabilité des technologies. Troisièmement， réformer le système de R D des technologies génétiquement modifiées afin de réduire la compétitivité et les risques liés à la synchronisation des marchés. Il est nécessaire de réformer le système de R D de la technologie GM， de rechercher et de développer efficacement des produits à haute performance technologique et de les commercialiser rapidement. Quatrièmement， renforcer la sensibilisation aux droits de propriété intellectuelle indépendants de la technologie de l'osmanthus GM parfumée et prévenir les risques liés à la propriété intellectuelle. Le personnel technique de R D doit bien comprendre les méthodes de protection par brevet étranger， l'étendue de la protection， etc. des plantes génétiquement modifiées étrangères， ainsi que les mécanismes étrangers d'autorisation de propriété intellectuelle et le contenu des technologies génétiquement modifiées. En outre， il est nécessaire d'introduire dès que possible une norme exhaustive en matière de jugement en matière d'infraction concernant les droits de propriété intellectuelle et de procéder à des audits stricts des aspects relatifs à la séquence des gènes， à la fonction des gènes et aux moyens de transformation de la technologie. 。Dans le cadre de la recherche et du développement de technologies transgéniques， il est nécessaire de renforcer le suivi au moyen de diverses technologies auxiliaires telles que la multiplication， la culture， la protection des sols et des végétaux， ainsi que d'améliorer la fiabilité et l'applicabilité des technologies connexes， puis de renforcer la science génétiquement modifiée et de réduire les risques d'acceptation par le marché. Les départements concernés devraient promouvoir la publicité multi-formes et multi-canaux des connaissances génétiquement modifiées afin d'inciter le public à examiner la modification génétique de manière plus rationnelle et scientifique. En outre， le service de gestion de la sécurité des organismes génétiquement modifiés devrait accroître la transparence des informations relatives à l'évaluation de la sécurité des organismes génétiquement modifiés et mettre en place un mécanisme de participation du public.
　　本文转载自
　　桂花树价格 http://m.guihua99.net/m/