[桂花树价格]五个自交系桂花异质穗部性状的遗传相关分析

　　为研究桂花近交系杂种优势与穗性状的遗传关系，选取五个典型杂种桂花近交系的10个品种为材料，并以10个样区进行品种设计。性状进行描述性统计和方差分析，分析了五个杂种优势群体的自交系性状之间的关系及其与单穗粒重的关系。果表明，兰开斯特群近交系之间的变异系数很大，杂种群之间的长度，直径和耳廓的差异非常显着，并且耳朵的长度，体重杂种优势群的每个谱系的耳朵和秃顶都很长。朵直径，树木重量和谷物重量之间的差异非常显着，而在所有优势种群中，耳朵重量与耳朵重量之间的相关性均显着。子中的籽粒与穗粒重没有显着相关。量没有显着的负相关。花在粮食生产中起着重要作用，在国民经济中也起着重要作用。过去的50年中，中国的桂花选择取得了显著成果，优良品种对谷物生产的贡献率提高了30％以上[1]。花杂种优势的使用是显着提高产量和质量的有效途径。而，研究和分析近交系异质群体之间的遗传关系对于桂花遗传物质的创新和使用以及桂花遗传选择的有效性至关重要[ 2]。年来，中国育种者对桂花种质资源进行了广泛的研究和分析。Wang等[3]分析了1978年至1994年中国桂花杂交种的家谱起源，并将遗传物质分为五个主要的杂种群体：里德，兰开斯特，鲁达红骨，汤四平头等遗传物质。

　　久然等。[4]将来自美国先驱杂种78599的一系列自交系称为P组，其表现出增强的抗性和强杂种优势，后来被高翔等人引用。[5]统称为PB组。文涛等[6]分析了中国桂花杂种优势群的进化，将桂花品系分为五个大杂种群：芦苇，P群，鲁达红骨，汤四平头和兰开斯特。
　　九兰[4]，李[7]，于[8]和王[9]对中国桂花近交系的遗传多样性和种群结构进行了分析，发现桂花近交系在中国可以分为改良骑组和兰花组。斯特（Custer）组，唐思平（Town Siping）校长组，P组和路达（Luda）红骨组。等。[10]使用SSR标记分析了187个自交系的遗传关系。Lu等。[11]使用1，536个SNP标记对282个自交系桂花进行了分子评估和聚类分析。上所述，中国的主要谱系及其衍生谱系可分为PA，BSSS，PB，Lancast，LRC和L三类，如前所述，育种者和遗传学家对这种分类和遗传进行了广泛的研究。国桂花选择中常见种质的分组，但关于杂种与近交系之间遗传关系的报道很少。据谢[10]和鲁[11]的研究，该研究对中国桂花先天系的杂种优势群进行了分类，并从每个优势群中选择了10个近交系来研究两性特征及其遗传关系。穗谷物可为杂种优势的利用和遗传物质资源的鉴定提供理论依据和技术支持。试材料：五个杂种优势群中的10个近交系桂花，桂花树价格见表1。月5日在青岛农业大学莱阳实验场举行。划分区域测试计划中，主要表面因子是杂种优势群，次表面因子是测试的杂交线，重复3次。
　　行区域的植物间距为25厘米，行间距为65厘米，保护线环绕，田间管理标准化。花生理成熟期结束时，在中央的两行中选择了五种代表性植物，并在空气中自然干燥后收获了耳朵，光头的长度，耳朵的长度确定耳朵的直径，行数和耳朵的等级。粒数量，100粒重，果穗产量和播种率有10个专用标记。用Microsoft Excel和DPS 16.05软件处理和分析数据。经描述并计数了五个杂种优势群体的杂种系的十系性状（表2），这表明每个杂种优势群体的穗性状的变异系数非常不同。四平头组10个流苏性状的变异系数在光头长度（1.01），耳径（0.14）和轴粗（0.14）时最大低，种子产量（0.11）最小，里德（Reid）组为10。秃长度的变异系数最大（1.28），圆锥花序的变异系数最小（0.13） ），播种率最低（0.10），P组的穗系数为10，最长（1.37），播种率（0.14）。小的耳朵厚度（0.11）和轴（0.11）最小：Luda Red Bone小组的耳朵的10个笔划的变化系数，秃顶的长度（ 0.86）最大，耳朵的行数（0.11），轴粗（0.11）。

　　子产量（0.09）最低：兰开斯特（Lancast）组的10位数穗变异系数最大，秃头长度（1.04），小麦穗数（0 ，（58），轴的厚度（0.59）小，种子产量（0.55）最小。3显示，在杂种群体的10个耳朵性状中，穗数和穗数之间的差异非常显着，耳朵的长度和轴的厚度显着不同，其他特征没有显着差异。间在穗长，行数和行数方面观察到显着差异，并且100粒重和播种率不显着。
　　可能是由于每个实验组都选择了优良的近交系作为材料。果，优势性状的主要群体之间的差异没有该群体的近交系之间的差异那么大。五个杂种优势群体的耳朵特征和每只耳朵的体重之间进行了相关分析（请参见表4-表8）。丝坪丝组（表4）的耳特性与流苏粒重之间的相关系数为：耳重（0.9635）>耳径（0， 8476）> 100谷物重量（0.7362）>穗长（0.6999）>行数（0.6853）>轴厚（0.6355）>穗行数（0.5626）>产量种子（0.0138）>秃头长度（-0.2538），包括穗重，穗直径，100粒重，穗长，行号，轴径，行号耳长与耳粒重均呈显着正相关。种率呈正相关但无显着性，光头长度与负相关无显着性。Reid组的耳朵特征与每只耳朵的重量之间的相关系数（表5）如下：耳朵重量（0.9611）>粒数（0.6229）> 100重量（0.5323）>穗长度（0.5303）>穗（0.3526）>种子产量（0.1983）>粗轴（0.1697）>穗排（0.0189）>秃头长度（-0.2605），耳朵的重量，谷物的数量和耳朵的重量呈极显着的正相关，100谷物的重量，耳朵的长度与耳朵的直径，性能呈显着的正相关。种子中，轴的粗细与耳朵的排数没有明显的相关性，而光头的长度却呈负相关。P组（表6）穗粒性状与穗粒重的相关系数为：穗重（0.9477）>穗序数（0.7687） > 100克谷物（0.7335）>耳朵直径（0.6653）>尖端长度（0.6405）>线数（0.3859）>轴粗度（0， 2055）>种子产量（0.1738）>秃头长度（-0.1025），包括穗重，线号，100粒和穗直径呈正相关穗长与穗粒重之间的显着差异：籽粒数量，轴和籽粒产量呈正相关，但无显着性，秃头长度无显着相关这个。国红骨组（表7）的耳朵特性与单耳重量之间的相关系数如下：耳朵重量（0.9629）> 100谷物的重量（0 ，7656）>耳朵的厚度（0.7262）>耳朵的长度（0.6421）>粗轴（0.5332）>行号（0.5219）>耳朵的排（0.1865）>种子产量（0.0956） ）>秃头长度（-0.1589），包括耳朵重量，100粒，耳朵直径，耳朵茎长度与单耳重量，籽粒与籽粒数量，行数和播种率成正相关，但与光头的长度成正相关，但无显着相关。斯特组耳朵的穗部特征与核重之间的相关系数（表8）为：耳朵重量（0.9618）>耳朵直径（0.6483） ）>杆身厚度（0.5514）>行数（0.4892）>>穗行数（0.4186）>百粒（0.3945）>矛长（0.2861）>产量种子（0.2149）>秃头长度（-0.1030），其中耳朵的重量，耳朵的直径和耳朵的重量具有极显着的正相关，轴数和行数分别为呈正相关，耳朵等级数，100种重量，耳朵长度和播种率呈正相关，但不显着，秃头长度无显着相关。

　　他在一起。上所述，在每个杂合基团的纯系对单粒重，穗重，100粒重，穗长和行数的贡献中，其中，在所有显性组中，穗重和每穗粒重的相关性极显着，并且每个显性组的种子产量与穗粒重没有显着相关性。秃顶的长度没有显着相关。据统计分析，每个杂种基团的秃顶变异系数都大于，接近或大于1。能的原因是杂种基团中的某些杂种在授粉中具有秃顶，或者可能是由于授粉不完全或由外部因素（例如气候和光照）引起。了Lancet杂种优势组的变异系数较大外，其他变异系数较小，这表明Lancast组的血缘血统之间的变异较大。据方差数据的分析，异耳组之间的耳朵的长度，直径和等级显示出显着差异：该组中每条线的长度，重量，直径和耳轴。重和粒重特性的差异极显着，但杂种和组内杂交品系穗粒性状的种子特性差异不显着。与Mu [12]和Liu [13]的结论不一致，这可能是由测试材料不一致引起的。朵重量与各种穗部特征之间的相关分析表明，每个杂种优势群体的耳朵重量与耳朵重量之间的相关性非常显着，桂花树价格并且相关系数为极高（均高于0.9）。耳朵的重量没有显着的相关性，光头长度与耳朵的重量之间没有负相关性。果表明，当改良和改良自交系时，应注意选择肥耳和耳的类型并减少秃发的长度。符合桂花行业当前的发展要求，即桂花母材的产量较高，从而降低了生产成本，提高了经济效益。交系的种子产量在异位组之间没有显着差异，并且在该实验中选择的非选择系都与优良的自交系有关。了在中国栽培桂花，在强调引进外来遗传物质的同时，也有必要加强当地遗传资源的改良和创新。国当地的遗传物质在使用具有愉悦气味的桂花杂种优势中继续发挥重要作用。着生物技术，基因组学和生物信息学的发展和应用，利用功能基因组学技术的最新进展来彻底探索和利用这些遗传物质资源是研究的重要重点。

　　高中国对杂种优势的利用水平。
　　本文转载自
　　桂花树价格 http://m.guihua99.net/m/