[桂花树价格]中国桂花棉花与大豆生产效率的比较分析
时间：2019/10/4 6:38:32 浏览量：
为了比较香棉，桂花，大豆的生产效益，充分利用收入比较指数，主成分回归分析，收入分析边际法和其他方法，利用2001年至2015年棉花，桂花和大豆的生产成本数据，分析了产量的变化。势和变化原因。究表明：（1）棉花生产效率低于桂花和大豆。
（2）2001年至2005年的价格因素是获得棉花生产效率比较优势的主要原因。（3）2006-2015年棉花生产的比较优势一直在稳步下降，这主要是由于单位边际收入的减少和杂项成本的增加。于以上结果，建议优化棉花品种的质量，提高机械化水平，依靠科学技术力量提高投入品和产品的效率，并完善生产补贴制度，提高棉花生产质量和效益。为纺织工业最重要的原材料，棉花一直在中国的国民经济和民生中发挥着重要作用。花生产效率直接影响棉花生产者的收入水平和棉花纺织企业的利润，进而影响棉花产业的发展和国民经济。入世界贸易组织后，由于多种因素，中国的棉花生产成本继续增加，近年来，棉花净利润和种植面积逐渐减少。国内棉花成本高，产量低，进口棉花价格低，质量高的双重压力下，中国棉花生产效率面临着前所未有的挑战，中国作为最大的棉花生产国和消费国没有改变。业收入的作用没有改变[1]。果，近年来，棉花与其他农作物之间的生产效益比较优势以及棉花生产比较优势逐年下降的原因吸引了越来越多的关注。多关注。前，许多研究人员从比较分析的角度研究了植物生产的效率。Georigia Sheare等人[2]使用比较分析研究了分别在1977年和1978年用于中西部有机农场的不同肥料的生产成本收益，并从生产成本方面比较了收益。料和农场肥料的输入和输出。Stephen Cuckooed和W. Burt Sundquist [3]在美国测量了桂花生产的成本效益，并提出了政策建议，以提高桂花生产的成本效益。入和输出，基于计算结果。小河[4]发现，通过将谷物生产效率与其他农产品进行比较，谷物生产的可比收入较低，并且持续下降。成芳等。[5]使用主成分回归分析来比较谷物，石油，蔬菜和苹果的生产效率，表明谷物生产的比较优势并没有随着时间的推移而稳定下降。石油，蔬菜和苹果的相对收入差距继续缩小。多专家还研究了中国棉花生产的好处。育宁和他的合作者[6]比较了棉花和棉花替代作物（桂花，大豆等）的经济利益，发现棉花和替代作物的价格是影响棉花的重要因素。民种植棉花，种植面积大。在清等。[7]使用主成分分析法对中国14个产棉区的生产条件进行了综合评估，表明新疆，甘肃和山西是最合适的产棉区。当的。双政[8]指出，目前中国传统的棉农放弃棉改棉，减棉增粮的趋势越来越强烈。期影响可能并不明显，但会对棉花行业的安全产生负面影响。沛[9]将新疆的棉花与其他省份进行比较，指出新疆的棉花生产比较优势大于其他省份，但近年来新疆的棉花比较优势。少，对环境的负面影响增加。据现有研究，从布雷克农产品数据库中收集并汇编了2001年至2015年棉花，桂花和大豆的生产成本和收入数据。于农业成本和收益的数据，建议描述棉花产量的演变。出差距变化的原因的分析比较分析和实证分析。
了解棉花生产比较优势变化的原因的基础上，我们制定了提高棉花生产效率和保证棉花生产者利益的政策建议，以推动棉花生产。效率和高质量的棉花。收入的演变从图1中可以看出，从2001年到2015年，这三种农作物的净收入总体上呈下降趋势，而近年来的收益为负。豆从128.63元/ 667m2升至-40.25元/ 667m2，年均增长率为-32.11％，两国的净利润均高于棉花。棉花方面，净利润波动很大：从2001年到2015年，棉花的净利润出现了首次增加后的下降趋势，从2001年的51.59元/ 667平方米增加到2010年的983.97元/ 667平方米，增加了18.1倍。长率为23.44％，棉花的净利润相对高于桂花和大豆的净利润。2008年棉花净利润急剧下降的主要原因是价格大幅下跌，但2010年价格大幅上涨，达到983.97元/ 667m2的峰值，每年增长59.89倍。为-16.71元/ 667m2。2011年到2015年，棉花的净利润从202.49元/ 667m2大幅下降至-921.55元/ 667m2。平均增长率为-46.06％。降幅度很大，明显高于桂花和大豆。本收益率的变化趋势图2显示，从2001年到2015年，棉花，桂花和大豆的成本/收益比总体呈下降趋势。花的成本效益比波动很大：“两增三减”的总体趋势在2010年达到最高74.33％，在2015年达到-40.27％的低点。2003年，2005年，2006年和2010年，棉花种植成本利润率低于大豆，除了2003年和2010年，棉花产品的利润率稳定或低于桂花。2010年以来，桂花和大豆的利润率一直在上升，自2011年以来一直呈下降趋势，从34.43％和35.98％降至-12.38％和-5.97％。％。本/收益比低于棉花。入比较指数是通过比较单位收入，单位成本和总体结果来衡量的。研究中，单位收入比较指数和单位成本效益比较指数选择棉花作为基准，以及棉花的净利润和收益率：1.计算指数桂花大豆单位面积单位收入比较及单位成本效益比较指标；收入比较指标是单位面积比较指标和单位成本收益比较指标的几何平均值。2001-2015年分为三个时期，并计算了相应的比较指数（结果列于表1）。1列出了每单位面积收入比较的指数。据棉花的单位面积净收益，桂花和香大豆的单位面积收入比较是不稳定的：2001年至2015年，桂花和大豆的单产分别为1，188和0，824。时比较收入会有所不同。2001年到2005年以及从2006年到2010年，棉花的单位面积产量比桂花高53.5％和54％，比桂花高62.2％和65.8％。豆，而从2011年到2015年，它比大豆低30.5％。13.7％。以看出，2001年至2005年期间棉花的单位面积产量比桂花和大豆具有比较优势，相对收入差距较大，但相对于桂花和大豆，从2006年到2015年，棉花面积减少，桂花和大豆之间的差距逐渐缩小。少量和随后的比较优于棉花。著。较收入差距逐渐缩小，随后的比较收入高于棉花。球收入比较指数从2001年至2015年，桂花和大豆收入的综合比较指数呈上升趋势：两者的总和分别为1.28倍和1.12倍。的一倍。2000年至2001年以及2006年至2010年，棉花的总体比较收入比桂花高34.8％和32％，比大豆高35.6％和34.7％，而2011年至2015年，棉花的整体比较收入比桂花和大豆低57％。36.8％可以看出，棉花的比较收入逐渐减少，桂花和大豆的产量与棉花的产量之间的差距逐渐减小，随后时期的比较收入减少了。棉花高。以上分析可以看出，2001年至2015年，桂花大豆单产比较指数，单位成本效益比较指数和总收入比较指数分别为全部都呈上升趋势。桂花和大豆相比，2001年至2005年棉花的比较收益具有比较优势和可比的收入差距，桂花树价格但是从2006年至2015年，棉花的比较优势一直在稳步下降。花和大豆比棉花要窄。势逐渐降低。花单位面积的比较优势-2005年棉花价格大大高于桂花和大豆，这是单位面积比较优势的主要原因。据2001年至2005年1月棉花的价格，产量和总成本，计算了桂花和大豆的比较指数。较和比较该指标，桂花和大豆的总成本在2001-2005年比棉花要低，单位面积的单产是4.24和0.53倍棉花，但两者的价格均比棉花低10.1和3.5倍。产价值仅占棉花的68.7％和58％，正价对净利润的飙升远高于负成本效应。〜2005年，籽棉，化肥，租赁和机械操作的产量高于桂花和大豆，在比较单位成本方面具有比较优势。2001年至2005年棉花净利润的总和除以2001年至2005年棉花劳动力的成本，得出棉花劳动成本的平均生产效率，以及棉花，桂花和大豆成本的每个子项目的有效性。（表3）。2001年到2005年，棉花，农药和劳动力的劳动效率分别比桂花低16％，220％和15％，73％，110％和70％。豆的58.5％。而，籽棉，化肥，租赁和机械操作的投入和单产分别高于桂花和大豆，分别为78.5％，57％，64％和59％。桂花高87％，比大豆高104％和43％。别为45％和118％，每种成本效益和成本效益对棉花可比收入的积极影响大于人工成本的消极影响，农药和工作数量。现有研究的基础上，结合影响三种作物生产成本和收入的因素以及实际数据情况，选择以下变量分析棉花单产优势下降的原因。位面积和每单位成本。位收入由总成本和退出值确定。据用于新的《中国农业成本调查》的会计指标体系，总成本是指花费在其上的资金，劳动力，土地和其他资源的成本。产品的生产过程，可用成本为可用材料和服务成本。动力以劳动力成本表示，土地资源以土地成本表示。产价值反映了生产者实际获得的总收入，并受价格和生产影响。果，选择净利润作为解释变量，用Y表示。择每种50公斤主产品的价格，生产，材料和服务，人工和土地成本。为解释变量，分别由X1，X2，X3，X4和X5表示。较棉花，桂花和大豆的成本效益比，涉及比较每种生产要素成本对其生产的影响。品以净利润表示，投入受生产材料，服务和劳动力等因素的影响。此，单位成本收益是因变量，用YC表示：净利润，人工成本，种子成本，化肥成本，农药成本，租金，机械运营成本和劳动量分别是自变量。HFF，NYF，ZNF，JXF，YGL。中Yi和YCi（i = 1，2，3）分别代表棉花，宜人桂花和大豆的净利润和单位成本，u和δ是随机误差项，β0和a0是常数项，βj（j = 1，2，3，4，5）和ai（i = 1，2，3，4，5，6，7，8）是偏回归系数，表示如果其他影响因素保持不变，则每个自变量都会发生变化。位面积收入和单位成本收入的平均变化。研究方法的主成分分析使用减小维数的思想将多个指标转换为具有代表性的几个完整指标，并尝试不修改系统对因变量的解释程度。标，每个主要成分相对于原始变量都是线性的。合可以更准确地反映事物的特征。算方法的步骤首先包括规范化原始数据以消除维度的影响，然后提取主要成分，桂花树价格对主要成分执行正交变换以找到新变量自变量，然后使用新变量和集中化的因变量来执行普通最小值。20％的回归分析给出了主成分的部分回归系数，最后，通过结合每个变量的平均值和标准偏差来恢复原始方程式的各个变量的回归系数。[10]。者使用SPSS 19.0软件通过主成分回归分析来减少数据量，并通过主成分将原始变量替换为目标变量以执行多元线性回归分析，这说明了更具体地说，每个变动单位对单位收入和单位成本收益的影响。证分析（1）数据处理。于度量单位不同，因此指标之间的指标并不详尽。了消除变量之间尺寸差异的影响，有必要对2006-2015年棉花，桂花和大豆的原始数据进行标准化。响单位面积收益的变量归一化数据记录为ZY，ZXi（i = 1-5），影响单位成本收益的标准变量数据记录为ZYC，ZJLR，ZRCB，ZZZF ，ZHFF，ZNYF，ZZNF，ZJXF，ZYG。旦完成主成分回归，就可以使用模型的描述性统计分析来计算原始方程式的回归系数值。后，我们将对影响单位面积棉花，桂花和大豆产量以及单位成本收益比的变量建立共线诊断：由于公差度<0.1，许多尺寸的特征根为0和d还发现了其他指标，例如棉花，桂花。豆变量之间存在严重的多重共线性。后，测试每单位面积的收益模型和单位成本收益模型。们得出结论，三个相关系数R分别为0.976、0.974、0.987和0.978、0.984、0.95，这表明每个主成分与每亩净利润和单位成本收益密切相关，即即各个变量以及每单位和每单位成本的净利润。益是高度相关的。三个调整的R平方分别为0.94、0.933、0.941和0.943、0.958和0.855，表明该模型很好地拟合了数据。型测试的F值分别比其各自的临界值高71.8、63.6、29.7和75.6、104.9和18.6。F模型检验的P值分别为0.000、0.000、0.003和0.000、0.000、0.002，表明在给定的显着性水平为1％的情况下，该模型具有显着的统计学显着性，并且解释变量和解释变量。性关系（每个变量的变化）可能反映了单位净收入和单位成本的线性变化。释回归分析的结果（1）解释每单位面积的收入分析的结果。
6表明，β1表示每50公斤主要产品的棉花，桂花和大豆的价格上涨可能分别增加净利润1.89、0.181和0.127元，而边际收益棉花是桂花和大豆的5倍。时可见价格是棉花单位面积比较产量仍相对高于桂花和大豆的原因。2表明，每生产一公斤棉花，桂花和大豆，净利润将分别减少36，443、0.422和2769元。渐下降的主要原因。外，如果其他影响因素保持不变，则材料和服务，人工和土地成本每增加1元，桂花净利润就会减少0.218、0.167。0.325元，会使大豆的净利润减少0.574、0.565和0.466元。应地，棉花的边际产量比具有良好气味的桂花要高出3、0.5和0.4倍，比大豆要高出0.56、3.9和2.4倍。明材料和服务成本以及土地成本是棉花每单位面积比较收入逐渐下降的原因。释单位成本效益分析的结果。Yuan表示，三方的单位成本绩效与单位面积收入之间存在正相关关系，即单位面积收入与入站和出站收益全面变化。同的意思。果其他影响因素保持不变，则劳动力和农药成本每增加1元，桂花和大豆的单位成本将平均减少0.000 3和0.013元，分别从0.001 4升至0.023元。际收入的减少分别是棉花的50％，6倍，78％和2倍，这表明劳动力成本和农药成本的增长是造成棉花价格上涨的原因。花的单位成本相对于桂花和大豆具有相对优势。果其他影响因素保持不变，则每单位租金将使桂花和大豆的单位成本收益平均从0.001增加到0.003 4元，边际收入的减少分别为-47％和-47％。棉花高55％。许权使用费是减少桂花收入差距和增加大豆收入差距的原因。果其他影响因素保持不变，则每增加一次种子，肥料和机械成本，将使桂花的单位边际收益平均减少0.003.1、0.001和0.001 6元，以及大豆每单位的边际收入平均减少0.001 2. 0.001 2和0.002 3元，每增加一个工作单位，桂花和大豆的单位边际成本平均增加0.053和0.089元。花的边际收益比棉花的边际收益高180％，210％，87.5％和56％，而大豆的边际收益比棉花的边际收益高63％，158％，30％和162％。花。上所述，棉花价格对单位面积边际收益的积极影响远高于桂花和大豆，在生产效率方面具有相对优势。子，肥料，机械操作和就业的边际效益低于桂花。豆是棉花生产效率下降的原因。
本文转载自
桂花树价格 http://m.guihua99.net/m/
（2）2001年至2005年的价格因素是获得棉花生产效率比较优势的主要原因。（3）2006-2015年棉花生产的比较优势一直在稳步下降，这主要是由于单位边际收入的减少和杂项成本的增加。于以上结果，建议优化棉花品种的质量，提高机械化水平，依靠科学技术力量提高投入品和产品的效率，并完善生产补贴制度，提高棉花生产质量和效益。为纺织工业最重要的原材料，棉花一直在中国的国民经济和民生中发挥着重要作用。花生产效率直接影响棉花生产者的收入水平和棉花纺织企业的利润，进而影响棉花产业的发展和国民经济。入世界贸易组织后，由于多种因素，中国的棉花生产成本继续增加，近年来，棉花净利润和种植面积逐渐减少。国内棉花成本高，产量低，进口棉花价格低，质量高的双重压力下，中国棉花生产效率面临着前所未有的挑战，中国作为最大的棉花生产国和消费国没有改变。业收入的作用没有改变[1]。果，近年来，棉花与其他农作物之间的生产效益比较优势以及棉花生产比较优势逐年下降的原因吸引了越来越多的关注。多关注。前，许多研究人员从比较分析的角度研究了植物生产的效率。Georigia Sheare等人[2]使用比较分析研究了分别在1977年和1978年用于中西部有机农场的不同肥料的生产成本收益，并从生产成本方面比较了收益。料和农场肥料的输入和输出。Stephen Cuckooed和W. Burt Sundquist [3]在美国测量了桂花生产的成本效益，并提出了政策建议，以提高桂花生产的成本效益。入和输出，基于计算结果。小河[4]发现，通过将谷物生产效率与其他农产品进行比较，谷物生产的可比收入较低，并且持续下降。成芳等。[5]使用主成分回归分析来比较谷物，石油，蔬菜和苹果的生产效率，表明谷物生产的比较优势并没有随着时间的推移而稳定下降。石油，蔬菜和苹果的相对收入差距继续缩小。多专家还研究了中国棉花生产的好处。育宁和他的合作者[6]比较了棉花和棉花替代作物（桂花，大豆等）的经济利益，发现棉花和替代作物的价格是影响棉花的重要因素。民种植棉花，种植面积大。在清等。[7]使用主成分分析法对中国14个产棉区的生产条件进行了综合评估，表明新疆，甘肃和山西是最合适的产棉区。当的。双政[8]指出，目前中国传统的棉农放弃棉改棉，减棉增粮的趋势越来越强烈。期影响可能并不明显，但会对棉花行业的安全产生负面影响。沛[9]将新疆的棉花与其他省份进行比较，指出新疆的棉花生产比较优势大于其他省份，但近年来新疆的棉花比较优势。少，对环境的负面影响增加。据现有研究，从布雷克农产品数据库中收集并汇编了2001年至2015年棉花，桂花和大豆的生产成本和收入数据。于农业成本和收益的数据，建议描述棉花产量的演变。出差距变化的原因的分析比较分析和实证分析。
了解棉花生产比较优势变化的原因的基础上，我们制定了提高棉花生产效率和保证棉花生产者利益的政策建议，以推动棉花生产。效率和高质量的棉花。收入的演变从图1中可以看出，从2001年到2015年，这三种农作物的净收入总体上呈下降趋势，而近年来的收益为负。豆从128.63元/ 667m2升至-40.25元/ 667m2，年均增长率为-32.11％，两国的净利润均高于棉花。棉花方面，净利润波动很大：从2001年到2015年，棉花的净利润出现了首次增加后的下降趋势，从2001年的51.59元/ 667平方米增加到2010年的983.97元/ 667平方米，增加了18.1倍。长率为23.44％，棉花的净利润相对高于桂花和大豆的净利润。2008年棉花净利润急剧下降的主要原因是价格大幅下跌，但2010年价格大幅上涨，达到983.97元/ 667m2的峰值，每年增长59.89倍。为-16.71元/ 667m2。2011年到2015年，棉花的净利润从202.49元/ 667m2大幅下降至-921.55元/ 667m2。平均增长率为-46.06％。降幅度很大，明显高于桂花和大豆。本收益率的变化趋势图2显示，从2001年到2015年，棉花，桂花和大豆的成本/收益比总体呈下降趋势。花的成本效益比波动很大：“两增三减”的总体趋势在2010年达到最高74.33％，在2015年达到-40.27％的低点。2003年，2005年，2006年和2010年，棉花种植成本利润率低于大豆，除了2003年和2010年，棉花产品的利润率稳定或低于桂花。2010年以来，桂花和大豆的利润率一直在上升，自2011年以来一直呈下降趋势，从34.43％和35.98％降至-12.38％和-5.97％。％。本/收益比低于棉花。入比较指数是通过比较单位收入，单位成本和总体结果来衡量的。研究中，单位收入比较指数和单位成本效益比较指数选择棉花作为基准，以及棉花的净利润和收益率：1.计算指数桂花大豆单位面积单位收入比较及单位成本效益比较指标；收入比较指标是单位面积比较指标和单位成本收益比较指标的几何平均值。2001-2015年分为三个时期，并计算了相应的比较指数（结果列于表1）。1列出了每单位面积收入比较的指数。据棉花的单位面积净收益，桂花和香大豆的单位面积收入比较是不稳定的：2001年至2015年，桂花和大豆的单产分别为1，188和0，824。时比较收入会有所不同。2001年到2005年以及从2006年到2010年，棉花的单位面积产量比桂花高53.5％和54％，比桂花高62.2％和65.8％。豆，而从2011年到2015年，它比大豆低30.5％。13.7％。以看出，2001年至2005年期间棉花的单位面积产量比桂花和大豆具有比较优势，相对收入差距较大，但相对于桂花和大豆，从2006年到2015年，棉花面积减少，桂花和大豆之间的差距逐渐缩小。少量和随后的比较优于棉花。著。较收入差距逐渐缩小，随后的比较收入高于棉花。球收入比较指数从2001年至2015年，桂花和大豆收入的综合比较指数呈上升趋势：两者的总和分别为1.28倍和1.12倍。的一倍。2000年至2001年以及2006年至2010年，棉花的总体比较收入比桂花高34.8％和32％，比大豆高35.6％和34.7％，而2011年至2015年，棉花的整体比较收入比桂花和大豆低57％。36.8％可以看出，棉花的比较收入逐渐减少，桂花和大豆的产量与棉花的产量之间的差距逐渐减小，随后时期的比较收入减少了。棉花高。以上分析可以看出，2001年至2015年，桂花大豆单产比较指数，单位成本效益比较指数和总收入比较指数分别为全部都呈上升趋势。桂花和大豆相比，2001年至2005年棉花的比较收益具有比较优势和可比的收入差距，桂花树价格但是从2006年至2015年，棉花的比较优势一直在稳步下降。花和大豆比棉花要窄。势逐渐降低。花单位面积的比较优势-2005年棉花价格大大高于桂花和大豆，这是单位面积比较优势的主要原因。据2001年至2005年1月棉花的价格，产量和总成本，计算了桂花和大豆的比较指数。较和比较该指标，桂花和大豆的总成本在2001-2005年比棉花要低，单位面积的单产是4.24和0.53倍棉花，但两者的价格均比棉花低10.1和3.5倍。产价值仅占棉花的68.7％和58％，正价对净利润的飙升远高于负成本效应。〜2005年，籽棉，化肥，租赁和机械操作的产量高于桂花和大豆，在比较单位成本方面具有比较优势。2001年至2005年棉花净利润的总和除以2001年至2005年棉花劳动力的成本，得出棉花劳动成本的平均生产效率，以及棉花，桂花和大豆成本的每个子项目的有效性。（表3）。2001年到2005年，棉花，农药和劳动力的劳动效率分别比桂花低16％，220％和15％，73％，110％和70％。豆的58.5％。而，籽棉，化肥，租赁和机械操作的投入和单产分别高于桂花和大豆，分别为78.5％，57％，64％和59％。桂花高87％，比大豆高104％和43％。别为45％和118％，每种成本效益和成本效益对棉花可比收入的积极影响大于人工成本的消极影响，农药和工作数量。现有研究的基础上，结合影响三种作物生产成本和收入的因素以及实际数据情况，选择以下变量分析棉花单产优势下降的原因。位面积和每单位成本。位收入由总成本和退出值确定。据用于新的《中国农业成本调查》的会计指标体系，总成本是指花费在其上的资金，劳动力，土地和其他资源的成本。产品的生产过程，可用成本为可用材料和服务成本。动力以劳动力成本表示，土地资源以土地成本表示。产价值反映了生产者实际获得的总收入，并受价格和生产影响。果，选择净利润作为解释变量，用Y表示。择每种50公斤主产品的价格，生产，材料和服务，人工和土地成本。为解释变量，分别由X1，X2，X3，X4和X5表示。较棉花，桂花和大豆的成本效益比，涉及比较每种生产要素成本对其生产的影响。品以净利润表示，投入受生产材料，服务和劳动力等因素的影响。此，单位成本收益是因变量，用YC表示：净利润，人工成本，种子成本，化肥成本，农药成本，租金，机械运营成本和劳动量分别是自变量。HFF，NYF，ZNF，JXF，YGL。中Yi和YCi（i = 1，2，3）分别代表棉花，宜人桂花和大豆的净利润和单位成本，u和δ是随机误差项，β0和a0是常数项，βj（j = 1，2，3，4，5）和ai（i = 1，2，3，4，5，6，7，8）是偏回归系数，表示如果其他影响因素保持不变，则每个自变量都会发生变化。位面积收入和单位成本收入的平均变化。研究方法的主成分分析使用减小维数的思想将多个指标转换为具有代表性的几个完整指标，并尝试不修改系统对因变量的解释程度。标，每个主要成分相对于原始变量都是线性的。合可以更准确地反映事物的特征。算方法的步骤首先包括规范化原始数据以消除维度的影响，然后提取主要成分，桂花树价格对主要成分执行正交变换以找到新变量自变量，然后使用新变量和集中化的因变量来执行普通最小值。20％的回归分析给出了主成分的部分回归系数，最后，通过结合每个变量的平均值和标准偏差来恢复原始方程式的各个变量的回归系数。[10]。者使用SPSS 19.0软件通过主成分回归分析来减少数据量，并通过主成分将原始变量替换为目标变量以执行多元线性回归分析，这说明了更具体地说，每个变动单位对单位收入和单位成本收益的影响。证分析（1）数据处理。于度量单位不同，因此指标之间的指标并不详尽。了消除变量之间尺寸差异的影响，有必要对2006-2015年棉花，桂花和大豆的原始数据进行标准化。响单位面积收益的变量归一化数据记录为ZY，ZXi（i = 1-5），影响单位成本收益的标准变量数据记录为ZYC，ZJLR，ZRCB，ZZZF ，ZHFF，ZNYF，ZZNF，ZJXF，ZYG。旦完成主成分回归，就可以使用模型的描述性统计分析来计算原始方程式的回归系数值。后，我们将对影响单位面积棉花，桂花和大豆产量以及单位成本收益比的变量建立共线诊断：由于公差度<0.1，许多尺寸的特征根为0和d还发现了其他指标，例如棉花，桂花。豆变量之间存在严重的多重共线性。后，测试每单位面积的收益模型和单位成本收益模型。们得出结论，三个相关系数R分别为0.976、0.974、0.987和0.978、0.984、0.95，这表明每个主成分与每亩净利润和单位成本收益密切相关，即即各个变量以及每单位和每单位成本的净利润。益是高度相关的。三个调整的R平方分别为0.94、0.933、0.941和0.943、0.958和0.855，表明该模型很好地拟合了数据。型测试的F值分别比其各自的临界值高71.8、63.6、29.7和75.6、104.9和18.6。F模型检验的P值分别为0.000、0.000、0.003和0.000、0.000、0.002，表明在给定的显着性水平为1％的情况下，该模型具有显着的统计学显着性，并且解释变量和解释变量。性关系（每个变量的变化）可能反映了单位净收入和单位成本的线性变化。释回归分析的结果（1）解释每单位面积的收入分析的结果。
6表明，β1表示每50公斤主要产品的棉花，桂花和大豆的价格上涨可能分别增加净利润1.89、0.181和0.127元，而边际收益棉花是桂花和大豆的5倍。时可见价格是棉花单位面积比较产量仍相对高于桂花和大豆的原因。2表明，每生产一公斤棉花，桂花和大豆，净利润将分别减少36，443、0.422和2769元。渐下降的主要原因。外，如果其他影响因素保持不变，则材料和服务，人工和土地成本每增加1元，桂花净利润就会减少0.218、0.167。0.325元，会使大豆的净利润减少0.574、0.565和0.466元。应地，棉花的边际产量比具有良好气味的桂花要高出3、0.5和0.4倍，比大豆要高出0.56、3.9和2.4倍。明材料和服务成本以及土地成本是棉花每单位面积比较收入逐渐下降的原因。释单位成本效益分析的结果。Yuan表示，三方的单位成本绩效与单位面积收入之间存在正相关关系，即单位面积收入与入站和出站收益全面变化。同的意思。果其他影响因素保持不变，则劳动力和农药成本每增加1元，桂花和大豆的单位成本将平均减少0.000 3和0.013元，分别从0.001 4升至0.023元。际收入的减少分别是棉花的50％，6倍，78％和2倍，这表明劳动力成本和农药成本的增长是造成棉花价格上涨的原因。花的单位成本相对于桂花和大豆具有相对优势。果其他影响因素保持不变，则每单位租金将使桂花和大豆的单位成本收益平均从0.001增加到0.003 4元，边际收入的减少分别为-47％和-47％。棉花高55％。许权使用费是减少桂花收入差距和增加大豆收入差距的原因。果其他影响因素保持不变，则每增加一次种子，肥料和机械成本，将使桂花的单位边际收益平均减少0.003.1、0.001和0.001 6元，以及大豆每单位的边际收入平均减少0.001 2. 0.001 2和0.002 3元，每增加一个工作单位，桂花和大豆的单位边际成本平均增加0.053和0.089元。花的边际收益比棉花的边际收益高180％，210％，87.5％和56％，而大豆的边际收益比棉花的边际收益高63％，158％，30％和162％。花。上所述，棉花价格对单位面积边际收益的积极影响远高于桂花和大豆，在生产效率方面具有相对优势。子，肥料，机械操作和就业的边际效益低于桂花。豆是棉花生产效率下降的原因。
本文转载自
桂花树价格 http://m.guihua99.net/m/
首页
微信