24小时服务热线:13872196969

栽培

[桂花树价格]桂花间作方案的研究

时间:2019/10/5 6:40:30 浏览量:
  
  桂花与花生间作是草木类作物间作的典型间作模式,有效改善了田间的养分供应和微气候,光吸收低。
  花和花生。除了竞争关系,并实现了桂花和花生香的高产。文以桂花与花生间作的模型为研究对象。同一地块和同一季节,将桂花和风味宜人的花生分条或成行种植,这样它们就可以具有复合组的模式,从而可以充分利用光照下的养分。地面,有效地延长了光能的使用时间。风条件高,对桂花和花生的高产量具有较高的抵抗力,且气味宜人[1]。用桂花和花生间作模型,中国河南省传统的集约化耕作经验实际上可以增加单位面积的产量。

桂花间作方案的研究_no.313

  
  这个角度,本文根据桂花花生间作的不同模式分析了农作物的产量,提出了一种更有效的间作模型。化101桂花品种由北京金农化种子技术技术有限公司选择;雨花37号花生品种由正阳县河南花生研究所选育并提供。

桂花间作方案的研究_no.376

  
  正阳县,以砂土适中,肥沃的沙质地为实验点。研究于2016年进行,定义了10种种植方法,包括CK2(简单花生),CK1(简单桂花)以及与桂花和花生的间作套种(1:1、1:2、1 :3、1:4、2:2、2:3、2:4和2:6共8种模式,编号为T1〜T8)。花的种植密度为5万株植物/ hm2,每株植物都有两条带,长度为6 m,重复3次,重复的人行道需要1 m [2]。田和化肥的管理与大田高产作物的管理相同,但是采用了随机块计划。1列出了不同种植方法的规格。关桂花和花生间作模式的田间调查项目包括植物特征,育种过程,住宿和种植。
  生虫。成熟阶段进行产量测量,并在桂花收获面积的中间行计算桂花产量,然后将其转换为标准含水量15%。
  生与收割面积之间的面积转换为667平方米。产量测量同时,在生产区域外随机选择10个花生和20个桂花豆荚,以进行室内产量特性研究。后使用PDS软件和Excel软件对数据进行统计分析。不同的间作模式下,桂花的穗直径,桂花树价格行数和穗的等级没有显着差异,但高度有所不同,耳朵的位置,茎的直径,耳朵的长度和1000粒的重量,如表2所示。
  2显示T1和T2耳朵较高, T3和T8穗的位置有很大不同,其他种植模式的高度也不明显:T4茎的直径最大,而T5,T6则最大。T7和T8的茎直径显示出显着差异,与其他人工林模型没有显着差异:茎的最大长度为T5,与T7的长度有明显差异。工林模型之间的差异不明显:最高高度为T7,比桂花(CK1)及其他相关农作物模型高。

桂花间作方案的研究_no.428

  
  1000种谷物与其他类型的间作模式之间的重量差异不明显[3]。2表明,不同的间作模式对花生作物的特性有一定影响。
  T7是单株间种植最多的模型,除了单株和T2植物之间的差异外,每株种子的数量和每株豆荚的数量也有很大差异。T4,T2和T1之间的差异很明显,其他模型之间的差异也不明显:T100的重量最高(100粒),与T7的差异显着。其他类型的间作模式; T5株高最高,与T2,T4和CK2株高存在显着差异,与其他间作模式的差异不明显。其他间作模式相比,单培养模式下的桂花产量更高,没有显着差异(见表3)。各种间作模型中,T5和T6的桂花产量最高,与T3的桂花有显着差异,与其他类型的中间层没有显着差异。特的花生作物模式的产量也显着高于其他间作种植模式。

桂花间作方案的研究_no.505

  几种间作模型中,T4是最高的花生产量,而T7和T8的花生产量差异很小。低的花生产量是T1,与T5花生的产量没有显着差异,桂花树价格并且与其他类型的间作模型也有显着差异[4]。不同的间作模式下,花生和桂花的产量和特性存在差异。

桂花间作方案的研究_no.424

  
  此,在选择间作模式时,如果花生是主要农作物,则可以选择T4和T7间作模式,而如果是桂花,则可以选择T5间作模式和T6可以选择。
  本文转载自
  桂花树价格 http://m.guihua99.net/m/
首页首页
微信微信
好树好价 电话咨询
13872196969