谈城市绿化植物配置的误区

 目前，我国不少城市中的公共园林绿地太少，不仅绿量不足且分布不均。有些绿地结构不合理，缺少高大乔木，仅仅是一片生态环境效益不高的草皮，而且还不准市民入内。这样的绿地，“可远观而不可亵玩焉”，结果使老人夏日无处纳凉，青年男女谈情说爱也只好处于众目睽睽之下！ 

 树种单一 选择随意 

    前一段时间，长江中下游一些城市，一股风地将参天的大悬铃木砍掉换成锯截一根光干的樟树，理由是悬铃木落叶期长、球果有毛等。其实，悬铃木作行道树，不仅适应性强，生长迅速，且耐修剪，茂密的枝叶能在城市街道上空架起一道“遮阳网”。其落叶时间长、成熟果实的绒毛易飞扬等缺点可以通过适时修剪控制。现在一律换成樟树，萌芽后又不及时抹芽定枝、松土施肥，一味放任自然生长，不知何年何月才能使其变成浓荫漫街的参天大树！不知植物配置设计者和决策者是否看到：炎夏人们在街上漫步，无不忍受着上晒下“烤”之苦，个个汗流浃背，气喘吁吁的情景！ 

 局部设置不够周到 

    我国许多城市都建有一些较长的街道，但不少这样的街道两侧都缺乏街边小游园。这就给老弱病残市民和旅游观光的人们造成不便。众所周知，目前我国城市居民，大多数户外活动都是步行，既便是将来，所有市民也不可能人人以车代步。尤其是中老年人，他们很希望在漫长的街道散步时，能看到更多的浓荫盖地、繁花似锦、可憩可叙的街边小游园。 

  盲目“克隆”  缺乏实用 

    许多机关团体、工厂、学校等单位自建的园林绿地，既缺乏系统科学规划，又喜于不加选择地“克隆”国内外园林景观实例，从不考虑本单位应有的特色和如何为职工、学生创建一些适应不同生理和心理需求的优美、舒适、恬静的室外活动空间。 
 品种单调   舍近求远 

我国拥有高等植物3万多种，而被引用到城市的植物品种，除植物园外，最多的城市尚未超过800种，很多中小型城市不足500种，致使城市园林景观千篇一律，大同小异，平淡无奇，生态环境功能低下。更不知何故，一些位居于“植物宝库”中的城市，宁愿置当地物美价廉的优良乡土植物于不顾，而甘愿耗费巨大的财力、物力、人力去他乡采购外来树种。 

 高质量、高水平的植物配置方能称为现代城市景观主流，它的合理布局应该是一种人化自然。植物配置时应审形度势，对一草一木均不可掉以轻心。既要掌握各种植物的习性、质地、形象、现在和将来的变化，又要熟悉植物与植物间的相互依存、烘托、借衬、掩映下所展示的群体美；既要考虑人工植物群落与立地环境和气候条件是否适应，又必须兼顾四周环境氛围是否亲和、融合、协调。总之，应恪守以人为本的城市园林营造宗旨，千方百计地把自然引入城市，充分展示生物多样化，生态景观多元化，创造深受群众喜爱的园林植物。